[Leo Vitali]

10 enero 2018 a las 18:11 en respuesta a: Toc e inteligencia

Te has hecho alguna prueba en el médico?

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

10 enero 2018 a las 00:18 en respuesta a: Me presento!

Empieza aqui
https://www.forotoc.com/diagnostico-del-trastorno-obsesivo-compulsivo/homosexual-o-toc-homosexual/

(Me estoy planteando hacer un tema recopilatorio exclusivo para el tema de TOC Homosexual), la verdad es que estais entrando muchisima gente con este problema en los últimos meses. Y ya empiezo a ver que merece la pena. Voy a darle una vuelta, pero de momento empieza leyendo por ese mensaje que es bastante completo tratando el asunto.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

10 enero 2018 a las 00:16 en respuesta a: Toc e inteligencia

Si peque, buena apreciación, podria ser un TOC hipocondriaco

Pero como bien dices, debe saberse como se manifiestan sus compulsiones. Habria que ver si hay reafirmación, comprobación o incluso algun ritual supersticioso para evitar que la cosa vaya a mayores.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

10 enero 2018 a las 00:13 en respuesta a: Presentacion

Te vuelvo a repetir: Tu problema esta basado en una expectativa erronea muy sencilla:

Crees que si empiezas a pensar en personas que no quieres pensar en todo momento de tu vida, esos pensamientos quedarán atrapados en tu mente para siempre y vivirás una vida infeliz de angustia para siempre

Así de simple. Cada vez que te expones lo haces con miedo. Pero no miedo al pensamiento, sino miedo al miedo. Miedo a que te quedes atrapado para siempre en esa espiral de angustia y amargura. Miedo al miedo.

El tema es que esto es una falacia. Esta demostrado que es una falacia cientificamente. Pero a ti te da igual esto. Nadie anda en pies ajenos. Tienes que vivirlo en tu propia piel para poder demostrartelo a ti mismo. Tienes que infringir esa expectativa que tienes. Tienes que demostrarte que tu expectativa es FALSA

¿Como? Un salto de fe: Tienes que jugartela. Haz cosas para entrar en esa espiral de angustia y amargura voluntariamente durante todo el dia

Asi de simple.

tocuserjav: Pero Vitali ¿Que clase de locura me estas diciendo que haga? Si hago esto entonces mi vida será un infierno de infelicidad y malestar angustioso! Yo no quiero esto en mi vida! Yo quiero una vida tranquila, yo solo quiero ser Feliz!

Pues bien, esto es lo que hay. Aquí has entrado y tienes que jugartela o no, es tu decisión. Yo solo te digo una cosa: Tu expectativa es falaz. Se sabe cientificamente que al cabo de unas semanas, tu malestar se va a ir, tu angustia va a desaparecer y la paz volverá a reinar en tu vida. Pero durante esas semanas tu vida va a ser angustiosa y tienes que aguantar. Porque precisamente tienes que aguantar para infringir la expectativa. En el momento que infrinjas la expectativa de que tendrás miedo por y para siempre, entonces romperás con una cadena que es la que te amarra a tu TOC.

Ahora, ya deberías entender porque la reestructuración cogntiva es un error:

El problema que tiene la reestructuración cognitiva, es que DISMINUYE la expectativa.

¿Has jugado alguna vez al Limbo? (el juego este que hay que pasar bailando por debajo de un palo).
Pues básicamente la reestructuración cognitiva lo que hace es que baja el palo. Por lo tanto hace que sea MAS DIFICIL pasar por debajo.
Por eso la gente los terapeutas que hacen terapia cognitiva al mismo tiempo que conductual tardan muchisimo tiempo en recuperar a los pacientes (si es que los recuperan algun día). Y por eso estoy tan en contra de las terapias cogntivas en su extensa mayoría.
El problema de la reestructuración cognitiva es que hace que pienses que lo que te pasa no es tan malo. Y en el fondo, para ti es importante. Por tanto aunque temporalmente entiendas que efectivamente no es para tanto, te será MUY DIFICIL infringir la expectativa. ¿Por que? Te pongo un ejemplo:

Imagina que tu objetivo es que te pongan una multa de trafico conduciendo
¿Que harias?
Imaginate que te doy un coche y te bloqueo el acelerador para que no pase de 60km/h
Ademas te digo que no puedes beber alcohol
¿Que harías ahora?
Encima te pongo un copiloto que te pega cada vez que intentas salirte de la carretera
Y te corto el claxón para que no hagas ruido

¿A que cada vez es más dificil infringir la ley?

Pues esto es lo que tu haces con la reestructuración cognitiva. Cada vez pones más trabas para que se manifieste tu miedo. Y es precisamente lo que queremos conseguir: Que tu miedo se manifieste cuanto más fácilmente mejor.

¿No sería más fácil infringir la ley, yendo en contramano, con una botella de whisky en la mano y a 200km/h?

Imaginate que tu miedo fuera que te metieran en la cárcel. y no pudieras vivir por culpa de ese miedo, que te obligara a estar encerrado en tu casa sin poder salir y asustado y sudando a todas horas. ¿No será lo ideal que te metieran en la carcel para que vieras de primera mano, que no se acaba el mundo por meterte en la carcel? ¿Y como puedes hacer que te metan en la carcel? ¿No sería infringiendo la ley? ¿Pero que pasaría si yo impidiera que te metieran en la carcel cohibiendo todas tus acciones ilegales? ¿No te estaría complicando la existencia en vez de ayudandote?

Pues en resumen:
1. La reestructuración cognitiva dificulta que infrinjas la expectativa (el miedo al miedo)
2. Que cuentes en el foro cada mensaje tus problemas, es una compulsión
3. Te pasas el día contando excusas de que no sabes exponerte y no se a quien pretendes engañar. Tu sabes que exponerse en tu caso es lo más fácil del mundo: Simplemente ponte a hacer cosas y piensa en esa gente que tanto te molesta. Dirigete como un kamikaze a un mundo de agonía y sufrimiento

Si no estas dispuesto a pasar por esto, significa que quizá no ha llegado el momento todavía para tu recuperación. Despues de mucho tiempo me he dado cuenta que no todo el mundo esta preparado para ello. Lanzarse como un kamikaze nunca es plato de buen gusto por tanto yo entiendo que primero, uno debe encontrar sus razones para hacer algo tan grande. Y es muy posible que tu todavía no las hayas encontrado: Hay gente que su razón la encuentra al tener a su primer hijo. Otra gente se da cuenta cuando vive encerrado en una habitación de su casa y no tiene vida. Otra gente no se da cuenta nunca.

Esto es lo que hay. Reflexiona y como digo, no reincidas en tu compulsión a traves del foro. Leete todo esto dos o tres veces para digerirlo y entenderlo bien. Saca tus conclusiones.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

9 enero 2018 a las 15:59 en respuesta a: Toc e inteligencia

Como te dije, no tengo claro que sean síntomas de TOC eso de la memoria y perder el gusto por cosas necesariamente.
¿No hay nada mas destacable?

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

9 enero 2018 a las 12:10 en respuesta a: TOC homosexual y bisexual

Empieza aqui
https://www.forotoc.com/diagnostico-del-trastorno-obsesivo-compulsivo/homosexual-o-toc-homosexual/

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

9 enero 2018 a las 12:10 en respuesta a: Hola acabo de llegar

¿Tu que vives en un matadero o que? En mi vida me he encontrado un «charco de sangre» en la calle. Pero bueno, es obvio que los TOC desvirtuamos la realidad de manera amplia y sesgada. Así que aprovecha esto como parte de tu trabajo terapeutico si quieres (o no, es decisión tuya).

Piensa esto: Si era un charco de sangre, posiblemente fuera de una persona con una enfermedad muy grave. Piensa que posiblemente vas a morir en los próximos días. Piensa en ello (en el hecho que vas a morir en los próximos días), pero no hagas nada para evitar tu muerte. Vive tus últimos días haciendo lo que has venido haciendo hasta hoy.

Si esto te genera mucha ansiedad, felicidades, vas por el buen camino.
Si eres capaz de aguantar una semana, sin hacer nada para evitarlo y pensando diariamente en como se acerca tu muerte por haber pasado cerca de ese charco de sangre contaminada, vuelve por este foro dentro de una semana, y cuenta tu experiencia, será bienvenida.

Pero si no eres capaz de aguantar, vas a hacerte un análisis, miras por internet síntomas, o tratas de autoconvencerte que no era sangre en realidad, yo personalmente prefiero que no cuentes nada aquí. Se lo cuentas a quien tu quieras, pero no aquí, esto no será es bienvenido.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

9 enero 2018 a las 12:03 en respuesta a: Presentación

Me resulta interesante tu planteamiento. Precisamente es con exactitud lo que tenía en mente, cuando escribía mis palabras. Reconozco que aun conservas cierto margen de movimientos y esto juega positivamente a tu favor: Todavía no estas en ese punto (que lo estarás si no cambias nada de manera agresiva por tu parte), en el que el TOC te ha comido tanto terreno, que ya prácticamente todo te resulta imposible en tu vida (trabajar, amistades, que entre gente en tu casa, etc…)

Por casos parecidos que he conocido y leido en este foro, algo me sugiere pensar, que posiblemente el punto de ruptura, cuando el TOC explote y empiece a irte verdaderamente mal tu vida, es cuando muera tu madre. Lo malo es que esto puede suceder dentro de unas horas, días, o años. No lo sabes bien, con lo cual, cada segundo que pasa, el riesgo está ahí latente.

Creo que haces muy bien en comprar el libro de manera inmediata y ponerte a leer. El objetivo que debes tener cuando leas el libro es el siguiente: Aunque los primeros seis capitulos esten bien, no te centres demasiado en ellos. En tu caso de TOC, en el grado que lo tienes desarrollado y con los años que llevas, los 6 primeros capitulos solo son informativos. Los importantes son el capitulo 7 y 8: Terapia de Exposición Intensiva (en el 7 te la explica y en el 8 te pone un montón de ejemplos). Leetelo todo tranquilamente, ponte en el papel de los pacientes, como si tu fueras uno de ellos. Y piensa que probabilidad existiría que tu estuvieras dispuesta a pasar por ahí, si fuera necesario

Si la probabilidad del 1 al 10 siendo 1, nula y 10 máxima,
Si la probabilidad es del 8 al 10 entonces, comentalo y te planteare que hacer a partir de aquí
Si la probabilidad esta entre el 1 y el 7 entonces no hace falta ni que escribas: Sigue con tu vida igual que ahora, sigue yendo a la psicóloga que vas ahora mismo y no le des más vueltas al tema.
Dentro de unos meses, o unos años, vuelve a pensar en esto, cuando veas que la probabilidad este entre el 8 al 10, vuelve por aquí y seguimos hablando.

Así de simple. Piensa que esto es como un contrato. Un contrato en el que si piensas que la probabilidad esta por encima del 8 significa que si mañana te toca ponerte manos a la obra, hay que ponerse sin excusas. Por eso piensatelo bien y no te lo tomes a la ligera la decisión, porque perderas tu tiempo, y lo peor: Haras perder el tiempo a los demas.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

8 enero 2018 a las 18:27 en respuesta a: Adicción al clonazepan

Veo que hace dos años comentaste tu caso. No se en que punto te encuentras ahora mismo, pero definitivamente te digo claro lo que hay:

1. Primero es importante saber si estas haciendo alguna terapia o no
2. Segundo, si retiras las benzodiacepinas de golpe, se genera evidentemente, un sindrome de abstinencia y no puedes evitarlo. Posiblemente los picos de ansiedad suban por encima de lo que lo harían regularmente y si ya de por si, tienes ataques serotogenicos y ataques de pánico, se intensificarían.

¿Sabes lo mejor? Que hay terapias, que precisamente buscan entrar en ataque de panico de manera voluntaria. ¿Como? Tomando activadores como el Metileno. Así que si de verdad te estuvieras planteando o ya estas haciendo una terapia, en cierto grado tendrías «GRATIS» lo que de otra forma se consigue pagando dinero (vale bastante el metileno)

Así que si abandonas las benzodiacepinas, y empiezas a sufrir ataques de panico: Felicidades, tienes la oportunidad de seguir avanzando en tu terapia de manera efectiva. Miralo así.

Si tratas de inhibir a toda costa la ansiedad, y pretendes que alguien te de una respuesta, para que puedas retirar el clonazepam y al mismo tiempo no sufras ataque de pánico alguno, significa que no estas haciendo terapia, o significa que ni siquiera tienesl a intención de hacerla, con lo cual, estas perdiendo el tiempo en este foro.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

8 enero 2018 a las 18:20 en respuesta a: Presentación

Supongo que esta manera de no separarme de ella para disfrutarla mientras la tengo,

En este sentido, es bueno que te sientas agradecida y disfrutes el tiempo que estas con ella, pero al mismo tiempo te aferras a algo que además se irá tarde o temprano y ya lo sabes. Por tanto en cierto grado te aferras positivamente a algo impermanente, cosa que es contranatura: Y esto genera en ti un remolino mental. Creo que no hace falta que nadie en este foro te diga que es probablemente uno de los pilares principales que sustenta todo el sistema de obsesiones y compulsiones en tu vida. Que por cierto estaría bien describieras mejor, con más detalle.

Pero en este sentido, algo me huele que tu problema se origina, por el hecho de que estas inhibiendo de manera sobrehumana el malestar que te produce mentalmente esta idea. Cuando digo de manera sobrehumana, me refiero a un nivel muy por encima de cualquier usuario de este foro. Con «17 años de experiencia» ya debes tenerlo grabado en fuego. Por eso, pretendes generar un sistema que te permita controlar de manera ficticia el hecho de que todo siga igual, de manera completamente supersticiosa

Ahora bien: Ya dices que la vida te va mal y que todo a tu alrededor gira en una espiral de autodestruccion. Creo que convencerte que hay algo valioso más allá, de lo que vives actualmente, es completamente inutil.

De hecho, si te soy sincero, tengo una impresión valorando todo lo que has explicado, que la posibilidad de que funcione la terapia de Exposición y Prevención de Respuesta contigo, ahora ahora mismo, tal cual se presenta, es muy baja en el presente momento. Por eso, no te puedo dar el consejo clásico que suelo dar al resto.

Obviamente, tu psicóloga te esta robando. Por eso, si mañana dejas de ir no te vas a morir, nada va a cambiar en tu vida ni a peor ni a mejor, y te vas a ahorrar dinero (que posiblemente te haga falta más adelante)

En la actualidad solo tomo Zolpidem para conciliar el sueño.

Y esto ya es la guinda del pastel.

Te lo resumo: Si quieres cambiar, tienes que dar un giro de 180 grados a tu vida: El primer paso es plantearte que quizá no estas dando los pasos correctos y es el momento de un cambio completamente radical.: Te hablo de que te tienes que tirar a la piscina, y a una piscina que no es precisamente nada agradable, en la que posiblemente debas pasar varios meses, y no sea la mejor experiencia de tu vida. Si te soy sincero, y sin idea de desanimarte, tengo que decirte claramente, que veo tu caso complicado. En el día de hoy, lo único que te puedo recomendar es que te compres un libro y te lo leas: Venza sus obsesiones de Edna Foa
http://amzn.to/2AGX1TA

Y en base a las conclusiones que saques de ahí posiblemente puede que haya algo de luz para una posible recuperación futura. Pero tal y como lo presentas ahora mismo lo veo cuesta arriba. No es tan simple, como cambiar de psicólogo si no tienes ninguna base: Lo más probable es que acabes en otro que acabe sacandote los cuartos en la misma linea (aunque te aplique la terapia de Exposicion y Prevención de Respuesta).

Cuando lo leas, comenta tus impresiones y conclusiones.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

8 enero 2018 a las 18:02 en respuesta a: Toc e inteligencia

Aunque tengas esa obsesión ¿por que piensas que es un TOC?
Leete esto
https://www.forotoc.com/presentaciones/ideas-para-como-presentarse/

Y explica con esas lineas guía mejor tu caso

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

8 enero 2018 a las 17:59 en respuesta a: Presentacion

Esto último que has escrito, es totalmente irrelevante. Nadie te ha preguntado como te sientes a lo largo del día. Y a nadie le interesa. Porque es una compulsión por tu parte, intentar reafirmar que tu vida no es sencilla porque tus pensamientos te atormentan.

Cuando vas aun psicólogo de mala calidad, escucha tus compulsiones, pone la mano para que le pagues y hasta la semana que viene

Aquí no. En este foro, llega un punto en el que si no coges el toro por los cuernos y hablas en la linea del trabajo que estas haciendo de manera adecuada, no para librarte de tu ansiedad, sino para demostrar que no evitas nada por causa de la misma

Esto:

Como hago pa que el penamiento ese que he tenidodo a las 9 de la mñn no sea lo que mas recuerde en ese dia

Es lo que me demuestra, que no estas haciendo absolutamente nada.

Te digo ahora: En este foro no se admiten compulsiones. Porque el objetivo es precisamente que te libres de ellas, y no que sirva el foro como una fuente de las mismas.

Si quieres contar algo, de ahora en adelante, cuenta lo que has hecho, aplicando la terapia.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

5 enero 2018 a las 22:17 en respuesta a: Hatha yoga: ¿El mindfulness de la posicion?

¿No estaría trabajando absolutamente nada?

No olvides que la mente es altamente compleja. Existen tres teorías que soportan este planteamiento, la teoria del aprendizaje inhibitorio (ILT), de reprocesamiento emocional (EPR), y de evitación experiencial (ACT)

Esto implica que en el fondo, al tomar ansiolíticos, efectivamente se esta negando esa vivencia experiencial y por tanto, reforzando el aprendizaje precisamente contrario: «No sufras que es malo» (condicionamiento evaluativo).

Por otro lado con el mindfulness estas mandando otro mensaje : Centrate en ti, aquí y ahora y siente lo que has de sentir sin evadir la experiencia. (aunque ojo, hay cientos de miles de personas que hacen «meditación» para relajarse, lo que es verdaderamente curioso cuanto menos, y esto nunca fue la intención del mindfulness).

La cuestión aquí, que cuando uno se centra en el presente, al dejar a un lado la proyección futura (preocupaciones), y la retrospección al pasado (lamentos), muchas veces siente esa «paz mental». Y esa paz mental se traduce en relajación. Pero en el fondo, es una relajación pasajera.

Pero mi experiencia es justamente opuesta: Primero te expones, primero elevas la ansiedad, Y LUEGO haces el mindfulness: Y ahí es donde de verdad explotan las emociones. Generalmente la gente lo hace al reves (yo mismo me incluyo): Primero hago mindfulness y luego me expongo: Gran error: Al centrarte en el momento antes de empezar, la ansiedad no sube tanto comparativamente a no haber hecho la sesión, por lo tanto, las expectativas se inhiben: La experiencia no ni de cerca, tan dura como esperado y por tanto el aprendizaje de que somos capaces de aguantar lo que nos echen al cuerpo, es pobre.

Conclusión: Hay que esforzarse mucho y prepararse para aguantar como cuando vamos al gimnasio, salimos a correr, o hacemos cualquier esfuerzo titanico: Hay que prepararse para aguantar ahí fuertemente y salir airosos. Cuando el cerebro dice: «No puedes no puedes», pero tu razón dice: «Claro que puedes», y al final, después de pasar el tunel oscuro, puedes. Y ahí esta el mindfulness para potenciar todo esto.

Me gustaría que salieran mas estudios, incluyendo mindfulness con Neurofeedback, en los que se observe esto de manera comparativa (por ejemplo, sesiones con pacientes controladas, en los que se aplica una sesión de mindfulness, con un ratio de atención del 50% o más, después de exposición) durante 12 o 15 sesiones y luego un chequeo 6 meses después para comprobar el nivel de ansiedad en la persona y luego, la posibilidad de recaida.

Pero creo que el futuro pasa por aquí, o lo mismo me equivoco.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

4 enero 2018 a las 16:05 en respuesta a: Dudas sobre los ISRS antidepresivos realmente son utiles

el toc es un transtorno de ansiedad, las benzodiacepinas se utilizan tipicamente para conciliar el sueño, porque estas en contra de ellas vitali?

Se usan para reducir la ansiedad en trastornos de ansiedad. Y precisamente porque eliminan la ansiedad,, al igual que lo hacen las compulsiones, y que es justamente lo que no hay que evitar y es la esencia de la terapia de exposición: Incrementar la ansiedad voluntariamente.

Por eso es paradojicamente absurdo, encontrarte a un paciente, haciendo terapia de exposición al mismo tiempo que toma benzodiacepinas: Tiene un farmaco que le esta reduciendo la ansiedad, cuando su objetivo es precisamente incrementar de manera voluntaria la misma.

De hecho hay un estudio que plantea el uso de activadores (y hay hasta algun estudio que da cierta credibilidad a los ISRS, con el uso simultaneo de activadores), como el metileno azul. Aquí se produce precisamente el efecto opuesto, aunque el riesgo de crisis serotogénica incrementa bastante (que tampoco importa que incremente, pero de cara a un paciente susceptible, o sugestionable, puede ser un poco dinamita)

Hoy en dia, al contrario que hace 25-30 años, los psicofarmacos han de adaptarse a las terapias, y no al reves. Quiza un potenciador cognitivo como la cicloserina tendría más sentido en el 80% de los casos que los ISRS, y los activadores, definitivamente tienen mucho más sentido que los ansiolíticos. Si el psiquiatra no es consciente de todo esto (que no lo es), es normal que la medicación que mande de acorde al paciente sea totalmente nefasta.

Por eso, no estoy en contra del uso de psicofármacos, pero si estoy en contra del uso de psicofarmacos de manera arbitraria (i.e. sin una terapia en comunión). Tambien entiendo que sobre todo, los sistemas de Seguridad Social, no tienen tiempo para «hacerse cargo» de los pacientes de manera individualizada y alargada en el tiempo, con lo cual, es «fácil» buscar soluciones por esa via: «Tomate unas pastillas, y si tienes suerte y eres de ese 10-15%, pues eso que nos llevamos». Pero para el otro 85% es un camino sin salida, y precisamente, un foro, como este, debe proveer de información relevante, para aquellos pocos, que se han atrevido a dar un paso más alla e informarse sobre alternativas.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

[Leo Vitali]

4 enero 2018 a las 13:57 en respuesta a: Toc homosexual (bisexual)

Como  dice Vitali, Hay muchísimas presentaciones de toc homosexual, creo que superan ampliamente los otros tipos de toc…

Influye bastante que nuestro amigo «Google» esta priorizando el foro a aquellas personas que tienen consultas sobre este tipo de TOC frente a otros tipos. Es por eso que el censo, esta muchas veces sesgado, por causa de las desavenencias del buscador.

Por lo demas, efectivamente, hay muchos temas relativos al TOC de homosexualidad como para aunarlos todos en 1 solo tema.

Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle