[ESTOI.CO] Oikeion y Oikeiosis: ¿Concepto no necesariamente Estoico?

  • Este debate está vacío.

[ESTOI.CO] Oikeion y Oikeiosis: ¿Concepto no necesariamente Estoico?

  • Leo Vitali
    SuperAdmin
    Offline
    Registro: 24 agosto 2012
    Temas: 454
    Respuestas: 3951

    Oikeion y Oikeiosis: ¿Concepto no necesariamente Estoico?

    Ya hace mucho tiempo, escribí sobre el concepto de Oikeiosis con mucha convicción, pero más de un año después, cada vez me surgen cada vez más serias dudas acerca de la supuesta naturaleza social que predicaron los Estoicos. Pese a que es algo que claramente se expresa, especialmente a través de los textos de Marco Aurelio, no tengo nada claro cuales son los fundamentos de sus raíces específicamente con relación a la filosofía, leyendo los textos atrás sus autores. El termino quizá más relevante cuando hablamos de “naturaleza social”, es la llamada “Oikeiosis”, que suele ser traducida como “apropiación” en todos los textos. Curiosamente, leyendo fragmentos, se hacía mención a este concepto de Apropiación en dos fragmentos destacables, pero no desde la perspectiva de “Oikeiosis” sino la perspectiva de “Oikeion”, que no es lo mismo pero se traduce indistintamente así, y da lugar a confusión.
    Leer la entrada completa: Oikeion y Oikeiosis: ¿Concepto no necesariamente Estoico?

    Source: Oikeion y Oikeiosis: ¿Concepto no necesariamente Estoico?

    Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle

    0
Viendo 1 entrada (de un total de 1)

Debes estar registrado para responder a este debate.