El marketing de la locura

• aure

  Participante

  

  Registrado el: 15 octubre 2013

  Temas: 20

  Respuestas: 123

  1 agosto 2014 a las 08:23

  Hola a tod@s

  Os dejo este video, y que cada cual de su opinion del tema, yo personalmente por la experiencia con mi hijo, lo comparto, salvo casos muy puntuales. Un saludo.

  http://youtu.be/h6NbHiUc3Hw
  Leo Vitali

  SuperAdmin

  

  Registrado el: 24 agosto 2012

  Temas: 448

  Respuestas: 4052

  1 agosto 2014 a las 10:56

  Hola aure
  Te respondo mi opinion, dividida en tres partes

  1. No se de cuando sera este video pero tiene pinta de antigüo/desactualizado

  Cada dia se sabe más sobre el cerebro, especialmente a nivel de lectura (no de modificación, es decir, cambiar algo pero si de saber que pasa ahi dentro). Por eso ahora mismo se trata el cerebro como una caja negra con dos puntos de analisis: Una Entrada y una Salida. Metes trigo y salen bizcochos.

  Se observa el estado inicial -> Se introduce algo -> El cerebro lo procesa -> Se observan los resultados

  ¿Como se puede observar tanto el estado inicial como el estado final? Con los cada-vez-mas-sofisticados sistemas de Electro-Encefalograma con mas de 50 canales de analsisi. Al principio el famoso 10-20 solo permitia monitorizar 19 canales de forma efectiva (refierase al Neurofeedback). Hoy en día se estan implementando sistemas muchisimo mas sofisticados, que gracias a los sistemas supercomputacionales, es posible analizar ondas y sacar patrones de una forma mucho mas precisa.

  ¿Un ejemplo?
  https://www.youtube.com/watch?v=fEbioFpdK5E
  Esta en ingles pero basicamente lo que se ve es un hombre con paralisis total por rotura de espina dorsal moviendo la mano a voluntad  😮

  2. Pero por otro lado del video, si es cierto que estos medicamentos se prescribieron cuando esto no existia, es decir, que no existe ninguna evidencia real de que sirvan para algo positivo (hablo de triciclicos, IRSS (anti-depresivos), etc…)

  Con esto quiero decir, que posiblemente en los proximos 20 años surjan nuevos neurofarmacos que si tengan cierta evidencia cientifica de su utilidad, pero los actuales solo causan algunos efectos positivos muy limitados (por ejemplo, interrumpen el ciclo mental en el caso de entrar en un estado de ruminacion innecesario, pero como efectos secundarios provocan deficits de memoria, y otros muchisimos efectos secundarios colaterales). Esto quiere decir, que curar no curan, pero si ayudan a salir de un estado de total inhabilitación (aunque los Terapeutas de ACT piensan que este estado es incluso aprovechable para el cambio)

  3. En cuanto a la diagnosis, estoy de nuevo de acuerdo, se diagnostica muy a la ligera. Ya nos estariamos metiendo en terrenos cenagosos y tampoco quiero entrar en ello, porque este foro trata sobre el TOC y como hemos podido ver en la seccion de Presentaciones, hay muchos malos diagnosticos, diagnosticos erroneos e incluso diagnosticos inexistentes. Desafortunadamente la ciencia mental no es tan “directa” como la ciencia del cuerpo, y nunca hay que dejar de recordar que existen montones de malos diagnosticos en la ciencia del cuerpo, asi que imaginarse lo expuestos que estamos en cuanto a una mala diagnosis en lo que la ciencia mental se refiere….

  Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle